Citations
Nouvelles
Analyse
Utilisateur
24/7
Calendrier économique
Education
Données
- Des noms
- Dernier
- Précédent
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
A:--
F: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
Pas de données correspondantes
Graphiques Gratuit pour toujours
Chat F&Q avec des Experts Filtres Calendrier économique Données OutilFastBull VIP FonctionnalitésTendances du marché
Principaux indicateurs
Dernières vues
Dernières vues
Sujets d'actualité
L’argent fait tourner le monde et la monnaie est une marchandise permanente. Le marché des changes est plein de surprises et d'attentes.
Sur les marchés financiers mondiaux, la bourse sert de baromètre économique et a toujours été au centre de l'attention des investisseurs. Son ascension et sa chute ont un impact profond sur l’économie de divers pays.
Les marchés financiers restent stables mais affichent un sentiment d'anticipation nerveuse alors que la nouvelle semaine commence. Les conflits entre Israël et le Hamas continuent d’occuper le devant de la scène, avec des inquiétudes croissantes quant au risque que la violence engloutisse l’ensemble de la région.
Le marché obligataire est le marché financier le plus ancien, mature, non innovant mais indispensable, tandis que la dette est un ancien vortex commun, discret mais redoutable.
Les meilleurs chroniqueurs
Salut! Êtes-vous prêt à vous impliquer dans le monde financier ?
Les dernières nouvelles et les événements financiers mondiaux.
J'ai 5 ans d'expérience en analyse financière, notamment dans les aspects d'évolution macroéconomique et de jugement de tendances à moyen et long terme. Je me concentre principalement sur l'évolution du Moyen-Orient, des marchés émergents, du charbon, du blé et d'autres produits agricoles.
Coach de trading en chef et conférencier BeingTrader, plus de 8 ans d'expérience dans le trading du marché des changes, principalement XAUUSD, EUR/USD, GBP/USD, USD/JPY et pétrole brut. Un trader et analyste confiant qui vise à explorer diverses opportunités et à guider les investisseurs sur le marché. En tant qu'analyste, je cherche à améliorer l'expérience du trader en le soutenant avec suffisamment de données et de signaux.
Dernière mise à jour
Risk Warning on Trading HK Stocks
Despite Hong Kong's robust legal and regulatory framework, its stock market still faces unique risks and challenges, such as currency fluctuations due to the Hong Kong dollar's peg to the US dollar and the impact of mainland China's policy changes and economic conditions on Hong Kong stocks.
HK Stock Trading Fees and Taxation
Trading costs in the Hong Kong stock market include transaction fees, stamp duty, settlement charges, and currency conversion fees for foreign investors. Additionally, taxes may apply based on local regulations.
HK Non-Essential Consumer Goods Industry
The Hong Kong stock market encompasses non-essential consumption sectors like automotive, education, tourism, catering, and apparel. Of the 643 listed companies, 35% are mainland Chinese, making up 65% of the total market capitalization. Thus, it's heavily influenced by the Chinese economy.
HK Real Estate Industry
In recent years, the real estate and construction sector's share in the Hong Kong stock index has notably decreased. Nevertheless, as of 2022, it retains around 10% market share, covering real estate development, construction engineering, investment, and property management.
Hong Kong, Chine
Ho Chi Minh, Vietnam
Dubaï, Émirats arabes unis
Lagos, Nigeria
Le Caire, Égypte
Marque blanche
API de données
Plug-ins Web
Programme d'affiliation
Tout voir
Pas de données
Non connecté
Se connecter pour accéder à d'autres fonctionnalités
FastBull VIP
Pas encore
Acheter
Se connecter
S'inscrire
Hong Kong, Chine
Ho Chi Minh, Vietnam
Dubaï, Émirats arabes unis
Lagos, Nigeria
Le Caire, Égypte
Marque blanche
API de données
Plug-ins Web
Programme d'affiliation
Les malheurs politiques sont le fait des États-Unis, pas de l’étranger.
La hausse des taux de la BoJ était déjà pleinement intégrée dans les cours du marché, elle n'a donc pas été une surprise. Mais le dernier rapport trimestriel de la Banque a envoyé un message plus clair : de nouvelles hausses de taux interviendront plus tôt que prévu par le marché. La BoJ s'attend à ce que l'inflation reste supérieure à 2 % jusqu'à l'exercice 2026. La communication du gouverneur Kazuo Ueda lors de la conférence de presse était plutôt ambiguë sur le calendrier de la prochaine hausse des taux et sur le taux terminal, mais cela était quelque peu attendu. Le gouverneur Ueda a réitéré que le taux d'intérêt réel restait négatif et que les conditions monétaires restaient donc accommodantes. Le marché semble donc suivre de plus près la projection des perspectives d'inflation durable.
Les résultats de l'inflation de décembre sont pour l'essentiel conformes au consensus du marché. L'inflation a bondi à 3,6 % en glissement annuel en décembre (contre 2,9 % en novembre, consensus du marché 3,4 %), principalement en raison d'une reprise des prix des services publics (11,4 %) et des produits frais (17,3 %). La hausse des prix des services publics est principalement due à la fin du programme de subventions du gouvernement. Les prix du riz ont continué d'augmenter fortement, ce qui entraînera une hausse des prix des services (repas au restaurant) avec un certain décalage, la BoJ devrait donc surveiller attentivement l'évolution des prix.
Français L'inflation sous-jacente hors produits frais a également augmenté à 3,0 % (contre 2,7 % en novembre, consensus de marché 3,0 %) tandis que l'inflation sous-jacente hors produits frais et énergie est restée à 2,4 % (contre 2,4 % en novembre, consensus de marché). En comparaison mensuelle, la croissance de l'inflation s'est accélérée à 0,6 % en glissement mensuel corrigé des variations saisonnières (contre 0,4 % en novembre) avec des biens et services en hausse de 1,1 % et 0,1 % chacun. Outre la fin des subventions à l'énergie et la hausse des prix des produits frais, les prix des services augmentent régulièrement, ce qui est à notre avis plus important que la hausse de l'inflation globale.
Les commentaires du gouverneur Ueda ont clairement montré que la Banque n'est pas pressée de relever à nouveau ses taux. Mais nous avons noté que son point de vue optimiste sur les perspectives des négociations salariales du printemps est un signe qu'une hausse des taux en mai est envisageable. Pour que la hausse de mai se concrétise, les résultats de Shunto devraient être aussi solides que ceux de l'année dernière, ce qui est notre scénario de base.
Nous nous attendons à ce que l’inflation ralentisse à partir de janvier, à mesure que le gouvernement renouvelle son programme de subventions énergétiques, mais la hausse des prix du riz est susceptible d’avoir un effet secondaire en faisant grimper les prix des services en général.
Si une nouvelle négociation salariale solide et une hausse constante des prix des services se confirment, nous prévoyons une nouvelle hausse de 25 pb en mai.
L'un des principaux facteurs de risque est la politique commerciale du président Trump. Jusqu'à présent, celle-ci a été en grande partie conforme au consensus du marché et il n'y a pas eu de nouvelles particulièrement négatives pour le Japon. Mais cela pourrait changer à l'avenir et la hausse des taux de la BoJ pourrait être retardée.
Les marchés ont perçu la révision à la hausse des prévisions d'inflation comme un signal de durcissement de la politique monétaire, et le yen semble avoir un peu plus de vent arrière. N'oubliez pas que l'USD/JPY a encore une marge de manœuvre pour dénouer un positionnement long important et que le dollar a continué de perdre de l'élan depuis l'investiture de Trump, car la menace de droits de douane imminents diminue.
Les taux swap JPY à deux ans n'ont augmenté que de 3 pb à 0,74 % après l'annonce de la BoJ, ce qui indique qu'il y a plus de marge pour une réévaluation agressive de la courbe dans les mois à venir si nous avons raison avec nos attentes de deux autres hausses en 2025. Cela est de bon augure pour le yen, qui reste toutefois fortement dépendant de l'impact des politiques de Trump sur les rendements du Trésor américain.
Notre équipe de taux maintient une position baissière sur le dollar américain, ce qui nous rend réticents à adopter un profil de baisse pour l'USD/JPY pour le moment. Cela dit, si la marge de progression des rendements américains s'avérait limitée, l'argument en faveur d'un déplacement de l'USD/JPY vers la fourchette 155-150 cette année devient assez convaincant compte tenu de la politique relativement agressive de la BoJ et de la surévaluation toujours importante de la paire à moyen terme.
Pendant des années, la Silicon Valley a repoussé les limites de la technologie au-delà du raisonnable, les actions technologiques étant moins valorisées sur la base de fondamentaux que sur la base d'un optimisme collectif. La correction boursière de NVIDIA le 27 janvier 2025, qui a perdu près de 20 %, a contribué à une perte incroyable de 580 milliards de dollars de sa valeur boursière en quelques heures seulement. Il ne s'agit pas seulement d'une correction ; c'est la plus forte baisse de valeur boursière de l'histoire du marché boursier américain (Bloomberg).
Les investisseurs ont investi massivement dans les actions liées à l'IA, persuadés d'un potentiel illimité sans remettre en question les fondamentaux. L'incroyable ascension de NVIDIA a été alimentée par le boom de l'IA, mais soyons clairs, sa correction n'est peut-être pas un hasard ; était-elle inévitable ? Lorsque la capitalisation boursière d'une seule action rivalise avec celle d'économies entières, on ne parle plus d'investissement judicieux. On parle d'une spéculation excessive alimentée par l'optimisme des investisseurs.
Au 28 janvier 2025, le ratio cours/bénéfice de NVIDIA était d'environ 50,67. À son apogée, la valeur de Nvidia dépassait les 3 300 milliards de dollars, soit plus que le PIB du Royaume-Uni en 2024. Mais avec les pertes de lundi, Apple est redevenue l'entreprise la plus valorisée au monde. La valorisation de NVIDIA, à l'inverse, a chuté à environ 2 800 milliards de dollars.
Il ne s'agit pas seulement de NVIDIA. L'ensemble du modèle de la Silicon Valley se lance dans la course à l'hyper-valorisation depuis des années, poussant les valorisations à des niveaux absurdes tout en ignorant la question suivante : ces entreprises technologiques peuvent-elles maintenir leur croissance astronomique, ou font-elles simplement partie de l'optimisme sans limite qui caractérise le secteur ?
Prenons l’exemple de SoundHound AI, une société de reconnaissance vocale qui a connu une croissance de plus de 700 % au cours des derniers mois, alors qu’elle génère moins de 100 millions de dollars de revenus annuels. Sa valorisation, à plus de 5 milliards de dollars, laisse présager qu’elle dominera à l’avenir le secteur de l’IA, malgré la concurrence de géants comme Google, Amazon et d’autres.
Alors que la Silicon Valley continue de profiter de ses excès de valorisation, les entreprises chinoises d'IA comme DeepSeek émergent discrètement comme leaders du secteur. Opérant sous le coup de sanctions américaines, elles prouvent que les contraintes et la diminution des ressources peuvent conduire à plus d'ingéniosité. Au lieu de dépenser des milliards dans des GPU surfaits, elles développent des modèles plus légers et plus rentables qui produisent des résultats sans se ruiner.
L’annonce récente par DeepSeek d’une technologie aussi puissante que celle d’OpenAI mais nécessitant moins de puces a joué un rôle dans la chute de la valeur boursière de NVIDIA. Mais la course à l’IA ne concerne pas seulement les plus grands noms. Des entreprises plus petites et plus rentables des États-Unis, de Chine et d’ailleurs développent des modèles plus intelligents et plus légers. À mesure que l’engouement retombe, les véritables avancées pourraient venir de celles qui se concentrent sur l’efficacité et les solutions pratiques plutôt que sur des dépenses sans fin. Si l’on en croit la chute de NVIDIA, la prochaine phase de l’IA pourrait être façonnée par ceux qui peuvent faire plus avec moins.
Pendant trop longtemps, le marché a traité la Silicon Valley comme un centre d’investissement privilégié qui ne pouvait jamais échouer. Mais comme le prouve la correction de NVIDIA, la gravité existe toujours. La ruée vers l’or de l’IA a gonflé des bulles qui pourraient ne pas durer éternellement. Les acteurs du marché devraient prendre cela comme un avertissement et se préparer à de futures frayeurs du marché. Ce que je vais faire, c’est commencer à prêter attention à ces start-ups légères qui créent des technologies qui ne sont pas seulement passionnantes, mais qui proposent également des produits qui ont un sens financier à long terme et qui peuvent fournir des biens publics.
Cependant, même dans ce contexte de baisse, il est important de garder le cap : NVIDIA est le leader mondial dans ce domaine et le restera probablement dans un avenir proche. Ses actions ont encore augmenté de plus de 480 % au cours des deux dernières années. Il s'agit d'une forte correction, mais elle n'efface pas l'ascension fulgurante et le succès de l'entreprise.
L'économie coréenne a enregistré une croissance plus faible que prévu l'année dernière en raison du ralentissement de la croissance des exportations, de l'affaissement de la demande intérieure et d'une crise politique.
L'expansion économique au quatrième trimestre a également été bien inférieure aux prévisions antérieures de la Banque de Corée (BOK), car les troubles politiques déclenchés par la déclaration choquante de la loi martiale du président Yoon Suk Yeol ont réduit les dépenses et les investissements privés, selon la banque centrale.
Le produit intérieur brut réel du pays — une mesure clé de la croissance économique — a augmenté de 2 % en 2024, selon les données préliminaires de la BOK.
Le chiffre de 2024 est inférieur aux prévisions de la banque centrale, qui tablaient sur une expansion de 2,2 %, bien que la croissance se soit accélérée par rapport à une progression de 1,4 % en 2023.
La croissance de l'année dernière a été tirée par les exportations, qui ont bondi de 6,9 % par rapport à l'année précédente, contre une augmentation de 3,5 % sur un an en 2023.
Les dépenses privées ont augmenté de 1,1 % en 2024, soit un rythme plus lent que la croissance de 1,8 % enregistrée l’année précédente.
Les investissements en équipements ont augmenté de 1,8 %, tandis que les investissements en construction ont chuté de 2,7 %.
Au cours du seul quatrième trimestre, la quatrième économie d'Asie a progressé de 0,1 % par rapport au trimestre précédent, un chiffre bien inférieur aux prévisions de la BOK, qui tablaient sur une croissance de 0,4 %.
Sur une base annuelle, l'économie a progressé de 1,2 % au quatrième trimestre, soit un ralentissement par rapport à la hausse de 1,5 % du trimestre précédent.
Les exportations ont légèrement augmenté de 0,3 % par rapport aux trois mois précédents au quatrième trimestre, tandis que les importations ont diminué de 0,1 %.
La consommation privée a progressé de 0,2 % par rapport au trimestre précédent, et les dépenses publiques ont augmenté de 0,5 %. Les investissements en biens d'équipement ont également progressé de 1,6 %.
Mais les investissements dans la construction ont chuté de 3,2 %, selon les données.
"Les incertitudes politiques accrues ont affecté le sentiment des consommateurs et les dépenses privées. La situation du secteur de la construction a été pire que prévu", a déclaré un responsable de la BOK, Shin Seung-cheol, lors d'une conférence de presse.
Yoon a déclaré une loi martiale choquante le 3 décembre et l'Assemblée nationale a voté sa destitution.
Yoon a été arrêté plus tôt ce mois-ci et fait l'objet d'une enquête pour avoir mené une insurrection et abus de pouvoir.
La Corée était sur la voie de la reprise économique au début de 2024, mais la dynamique s'est affaiblie en raison du ralentissement de la croissance des exportations et de la stagnation de la demande intérieure.
L'économie a progressé de 1,3 % par rapport aux trois mois précédents au premier trimestre, mais s'est contractée de 0,2 % au deuxième trimestre avant de croître à peine de 0,1 % au troisième trimestre.
La BOK avait précédemment présenté une prévision de croissance de 1,9 % pour l'économie coréenne en 2025, mais il est largement attendu que ce chiffre soit encore abaissé.
« La faiblesse de la demande intérieure et le ralentissement du secteur de la construction devraient perdurer au cours du premier trimestre de cette année », a déclaré M. Shin, citant un éventuel budget supplémentaire et des changements de politique sous la nouvelle administration de Donald Trump comme des facteurs majeurs qui affecteront l'économie à l'avenir. (Yonhap)
La Réserve fédérale n'a pas été surprise lors de la réunion du FOMC d'aujourd'hui, avec une décision unanime de laisser la fourchette cible des fonds fédéraux à 4,25-4,5 %. Après 100 pb de baisses au cours des quatre derniers mois de 2024, la Fed avait déjà signalé sa volonté de prendre le temps d'évaluer l'impact de ses mesures et d'avoir également une meilleure idée de l'impact que la politique du président Trump pourrait avoir sur l'économie.
Cela dit, le communiqué de presse de la Fed a adopté un ton plus agressif, suggérant que nous devons observer un assouplissement sans ambiguïté des données pour que la Fed procède à de nouvelles baisses des taux d’intérêt. Elle répète que l’expansion économique reste « solide », mais elle a supprimé le commentaire selon lequel l’inflation a « progressé » vers l’objectif de 2 %, se contentant d’indiquer que « l’inflation reste quelque peu élevée » – bien que lors de la conférence de presse, le président Powell ait minimisé l’importance de ce point. Elle déclare également que le chômage s’est « stabilisé » et que les conditions du marché du travail sont « solides ». En décembre, elle avait déclaré que les conditions du marché du travail s’étaient « généralement améliorées ».
La Fed sera sans doute préparée aux critiques du président Trump, qui a déclaré la semaine dernière au Forum économique mondial de Davos : « Avec la baisse des prix du pétrole, je demanderai une baisse immédiate des taux d’intérêt, et ils devraient baisser de la même manière partout dans le monde ». La Fed sous la direction de Jay Powell, dont le mandat expire l’année prochaine, n’acceptera de baisser les taux d’intérêt que si cela est conforme à son mandat. Ses prévisions de décembre indiquent une tendance à réduire les taux d’intérêt – elle prévoit deux baisses cette année – mais sa crainte est probablement que la politique de Donald Trump, qui consiste à réduire les impôts et à réduire la réglementation, soutienne la croissance, tandis que les droits de douane et les contrôles de l’immigration sont susceptibles d’être quelque peu inflationnistes. Les données du PIB de demain devraient montrer que l’économie a progressé de 2,8 % l’an dernier, que le chômage est légèrement supérieur à 4 % et que l’inflation sous-jacente se maintient autour de 3 %, la Fed devrait probablement marquer une pause pendant plusieurs mois. Cela a été confirmé par le président Powell lors de la conférence de presse lorsqu’il a déclaré : « Nous n’avons pas besoin de nous précipiter pour ajuster notre politique ».
Nous avions prévu trois baisses des taux d'intérêt de la Réserve fédérale en 2025 (mars, juin et septembre), mais cela dépendait fortement des politiques mises en œuvre par le président Trump ainsi que de l'évolution des données. Nous restons optimistes quant à une nouvelle modération des taux d'inflation annuels dans les mois à venir, aidée par le ralentissement de la hausse des coûts de l'immobilier. Nous prévoyons également que les révisions de référence des salaires du mois prochain indiqueront une trajectoire de création d'emplois beaucoup plus faible que celle initialement annoncée. Cependant, avec Donald Trump menaçant d'imposer des droits de douane de 25 % sur le Mexique et le Canada et de 10 % sur la Chine à partir de ce week-end, le récit pourrait rapidement changer - en effet, Powell admet "nous ne savons pas ce qui se passera avec les droits de douane, l'immigration, la politique budgétaire, la politique réglementaire". Mais dans un environnement de méfiance renouvelée de la Fed, nous penchons vers une trajectoire de baisse des taux plus lente de deux baisses de taux de 25 pb au second semestre 2025 et une autre baisse de 25 pb début 2026, tout en reconnaissant que l'éventail des résultats possibles s'élargit, le cas échéant.
Il est clair que l'inflation est toujours un problème à la Fed. Pas aussi grave qu'avant, mais disons que ce n'est pas un problème complètement résolu. Les bons du Trésor ont eu la même opinion au cours des derniers mois. Nous sommes dans une économie avec une inflation de 3 %, et c'est la raison pour laquelle le taux des fonds ne revient pas à la neutralité (3 %) et le rendement du Trésor à 10 ans reste supérieur à 4,5 %. La réaction impulsive des bons du Trésor est négative en raison de cela. Nous ne sommes pas encore totalement convaincus que ce soit le début d'une reprise du marché baissier, car nous avons le rapport sur l'inflation PCE cette semaine. La crainte sera que la Fed l'ait vu, et ne soit peut-être pas ravie. Si c'est le cas, ce n'est pas une bonne chose pour les bons du Trésor.
En ce qui concerne la fin probable du QT d’ici le milieu de l’année (notre point de vue), la courte déclaration du FOMC a choisi de ne pas en parler. Ce n’est peut-être pas très important pour eux maintenant. Mais ils ont certainement dû en parler. Le problème ici est l’excès de liquidité (que nous définissons comme les réserves bancaires plus les soldes des prises en pension inversées). Il est probable qu’il atteigne des niveaux que la Fed préférerait ne pas descendre en dessous à partir du milieu de l’année 2025, en partie en fonction de l’évolution de la saga du plafond de la dette. Le chiffre clé ici est de 3 000 milliards de dollars pour les réserves bancaires, ce qui représente environ 10 % du PIB. Nous sommes actuellement à 3 300 milliards de dollars. Cependant, avec un QT de 60 milliards de dollars par mois, un QT continu ferait baisser les réserves en termes nets. La Fed voudra mettre fin au QT avant que les choses ne deviennent trop serrées.
Mais il est clair que la Fed n'a pas voulu faire grand cas de la fin du QT, car celui-ci va se terminer. Le résultat « sans changement » est plutôt étouffé par l'obstination de l'inflation, même s'il est finalement atténué par une nouvelle performance toujours calme du président Powell.
La déclaration légèrement agressive du FOMC a vu le dollar s'inspirer du marché des taux en USD et progresser légèrement. Cela n'a rien à voir avec le changement radical de communication et de projections de la Fed en décembre, qui a contribué à propulser l'indice DXY du dollar à un sommet de 110 début janvier. Et en fait, ces modestes gains du dollar se sont avérés éphémères aujourd'hui.
Au lieu de cela, le marché des changes s'intéressera probablement un peu plus à la publication vendredi de l'inflation PCE de base de décembre et beaucoup plus à la question de savoir si le week-end verra l'administration Trump mettre à exécution ses menaces d'imposer des tarifs douaniers au Canada, au Mexique et à la Chine.
En particulier, dans son Rapport sur la politique monétaire publié aujourd’hui, la Banque du Canada a tenté de modéliser l’impact d’un tarif douanier américain de 25 % sur tous les biens canadiens et de tarifs canadiens de rétorsion du même montant. La conclusion est que la croissance canadienne serait inférieure de 2,5 % aux prévisions de base au cours de la première année, tandis que l’impact inflationniste se traduirait par une augmentation de l’IPC de 1 % par rapport aux prévisions de base d’ici la troisième année.
Il est important de noter qu’un autre article de recherche publié dans cette publication estime que sur la hausse de 7 % du taux USD/CAD depuis octobre, 6 % de cette hausse est due à une prime de risque. En d’autres termes, et nous sommes d’accord, la menace des tarifs douaniers a été un facteur majeur de l’évolution des taux de change et ce sera probablement le cas alors que les marchés des changes attendent l’évolution des échanges commerciaux ce week-end. Et si ce n’est pas le cas ce week-end, l’incertitude entourant les conclusions d’une importante étude commerciale américaine en avril semble susceptible de maintenir le dollar à la hausse au cours des prochains mois.
En bref, ce sont les tarifs douaniers et non les différentiels de taux qui constituent aujourd’hui le principal moteur du taux de change. Mais une Fed légèrement agressive ne peut qu’aider un marché actuellement positionné en surpondération du dollar.
Marque blanche
API de données
Plug-ins Web
Créateur d'affiches
Programme d'affiliation
Le risque de perte dans la négociation d'instruments financiers tels que les actions, les devises, les matières premières, les contrats à terme, les obligations, les ETF et les crypto-monnaies peut être substantiel. Vous pouvez subir une perte totale des fonds que vous déposez auprès de votre courtier. Par conséquent, vous devez examiner attentivement si ce type de négociation vous convient, compte tenu de votre situation et de vos ressources financières.
Aucune décision d'investissement ne doit être prise sans avoir procédé soi-même à une vérification préalable approfondie ou sans avoir consulté ses conseillers financiers. Le contenu de notre site peut ne pas vous convenir car nous ne connaissons pas votre situation financière et vos besoins en matière d'investissement. Nos informations financières peuvent avoir un temps de latence ou contenir des inexactitudes, de sorte que vous devez être entièrement responsable de vos décisions en matière de négociation et d'investissement. La société ne sera pas responsable de vos pertes en capital.
Sans l'autorisation du site web, vous n'êtes pas autorisé à copier les graphiques, les textes ou les marques du site web. Les droits de propriété intellectuelle sur le contenu ou les données incorporées dans ce site web appartiennent à ses fournisseurs et marchands d'échange.